民主兩面睇

『民主選舉』是人民的意願的一種表達方式,並集合而轉化為一種集體決策,以決定管治人選,選舉的定期性,可避免獨裁官員或終身制總統,被選出的官員必須向民眾負責,務求授與繼續連任的機會,也必須面對被汰換的風險。美國學者珍妮柯克派翠克定義為:「民主選舉不只是一種象徵符號… 也是高度競爭、定期舉行、具代表性的決定性選舉,人民透過選舉選出政府的最高決策者,而人民也擁有批判政府、發表其批判言論、提出不同想法的廣泛自由」。

『民主政體』的政府權力源於人民的整體願望,藉以自由而公平的選舉方式,來表達人民對政府權力的同意,是民主政體的機制。人民的整體意願源於人民自身利益,休謨政府的起源,正說明其必然性。角逐參政,侯選者的理念,必須乎合人民的整體願望,才能被民眾認同,若侯選者的理念與人民利益發生衝突,所有的理念也必須讓路,要得到民眾支持,必須依循人民整體利益著想,是遊戲規則!是政治現實!

脫穎而出,成為民眾的鍾愛,他必然能體察民情,照顧民眾利益,積極為民眾服務,民主選舉之所以被擁護,正正是這份為人民服務的推動力,中國政府致力改革、打壓貪官、推行民主,但社會上依然四面楚歌,貪官依然一浪一浪,中國政府所欠缺的,就是由民主選舉所帶來的這份推動力。

記憶猶新,十九世紀中葉,北美西部的金礦場,吸引大量華人湧入,成為當地最大外勞社群,華人遭受法律限制,男性不能帶眷入境、不能享有大部分的社會福利、無歸化權….等。到了金礦產量逐漸衰竭,華工陸續回流大城市當雜役,當地工會率先發難,批判華人以低薪酬,搶走美國人的工作機會,於一八八二年,美國國會通過排華法及禁止華人與美國白人通婚法,華人於當地處境堪慮,受盡社會各階層,工會、民間、政客、政府的壓迫、剝削和歧視。此段慘痛經歷,被稱之為『北美華工血淚史』。

今天,香港大部分市民反對外地傭工居港權,市民擔心外籍申請居港權,會令香港擁有居留權的人數大幅增加,對經濟和各項社會福利,帶來沉重負擔。左派工會的立場及民間對不同意見的少數工會的激烈仇視,與上述歷史類比,當時美國國內民情及正反面人物和團體,與外傭居港權爭議中的正反面主角不謀而合,歷史再次上演,不同的是表演人物角色對調!是人的本質『佔有』捍衛自身利益所帶出的矛盾!

『公義』在政治舞台是難能可貴的,捍衛公義必須負出沈重代價,要喚醒人民公義精神,亦得有人發聲。以維護法律原則的公民黨,若隨波逐流,實於理不合。要為公義出頭,該黨必然是最佳人選。排華法無異把種族歧視合法化,實施二十五年,得共和黨聯邦政府參議員George F. Hoar 努力不懈,各地游說,最後於一九四三年廢止,所有華工亦因此取得歸化權。『北美華工血淚史』得以謝幕!

2011 區議會選舉後記

19/11/2011

廣告

1 thought on “民主兩面睇”

  1. I almost never write responses, but i did a few searching and wound up here 民主兩面睇 | Nillaw.
    And I do have 2 questions for you if it’s allright. Could it be simply me
    or does it look as if like a few of the comments look like they are left by brain dead people?
    😛 And, if you are writing on other sites, I’d like to keep up with everything
    fresh you have to post. Would you list of every one of your communal pages like your twitter feed, Facebook
    page or linkedin profile?

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s